Задайте питання і отримайте відповіді лікарів безкоштовно. Запишіться на відеоконсультацію до вподобаного лікаря.
Як можна детальніше опишіть питання, що цікавить Вас. Усі питання задаються анонімно.
Задайте питання, що цікавить, і отримайте відповіді лікарів безкоштовно. Питання задаються анонімно. Так вирішите проблему і знайдете хорошого лікаря. Запишіться на відеоконсультацію до лікаря, відповідь якого сподобалась.
Доброго дня. Я 3 місяці тому отримала побутову травму. По рентгензнімку поставили діагноз "Консолідований перелом апікального краю зовнішньої кісточки лівої гомілки". Після зняття гіпсової лангети нога місяць сильно боліла, була набряклою. Зробила УЗД - виявилося пошкодженя сухожилля та звязки гомілко-стопового суглобу. Обласний травматолог змінив діагноз "Консолідований перелом апікального краю зовнішньої кісточки лівої гомілки, застаріле пошкодження сухожиллів лівої ноги". Але при закритті лікарняного листа заключним діагнозом був первинний. Чи правий районний лікар травматолог, коли не врахував другий діагноз, а поставив первинний? Дякую
Увійдіть чи Зареєструйтеся щоб відповісти на це питання
Диагноз перелома кости является более серьезным, наверное, именно поэтому в больничном листе врач указал именно его.
Вхід в особистий кабінет