Задайте вопрос и получите ответы врачей бесплатно. Запишитесь на видеоконсультацию к понравившемуся врачу.
Как можно детальнее опишите интересующий Вас вопрос. Все вопросы задаются анонимно.
Задайте интересующий вопрос и получите ответы врачей бесплатно. Вопросы задаются анонимно. Так решите проблему и найдете хорошего врача. Запишитесь на видеоконсультацию к понравившемуся врачу.
Добрый вечер!
Скажите, пожалуйста, какой из видов диагностики является более правдивым и результативным при обнаружении гонококка в случае отсутствия симптомов (нашли трихомонаду и хламидию при планировании беременности (также без симптомов), хотим с мужем еще провериться на гонорею): микроскопия или метод ПЦР?
Войдите или Зарегистрируйтесь чтобы ответить на этот вопрос
Самым достоверным был и остается мазок с окраской по Грамму. Согласно инструкции (кот ещё никто не отменял) он обязан храниться с историей болезни для подтверждения диагноза венерического заболевания (гонореи - заполняется экстренное извещение) порой до 15-17 лет, так как могут возникать судебные дела в связи с установлением источника заражения.
Полимеразно цепная реакция(пцр). Это метод ДНК диагностики.
При анализе материала после мазка,проводится поиск звеньев ДНК гонореи в мазке и в аппарате.
Случаи из практики,супружеская пара н могла забеременеть 3 года,мужа ничего не беспокоило,последний контакт не с супругой до свадьбы. Итог 3,5 года бессимптомно насительсьаво хламидии.
Вход в личный кабинет