Вопрос к гинекологу - Лейкоплакия

Здравствуйте, при осмотре у гениколога была обнаружена лейкоплакия начальной стадии. Было проведено цитологическое исследование. Ниже его результаты:
Исследование
Цитологическое исследование
1. Качество препарата:
Эктоцервикс - качество препарата адекватное.
Эндоцервикс - качество препарата адекватное.
2. Цитограмма (описание).
Эктоцервикс:
Многослойный плоский эпителий: в умеренном количестве.
Атипичные клетки - не обнаружено.
Лейкоциты - 1-3 в п/зр., местами скопления до 10 в п/зр.
Слизь - незначительно.
Эндоцервикс:
Многослойный плоский эпителий: в незначительном количестве.
Цилиндрический эпителий в умеренном количестве.
Атипичные клетки - не обнаружено.
Лейкоциты - 0-1 в п/зр.
Слизь - значительно.
3. Дополнительные уточнения.
Флора палочковая.
Диплококки (вне- и внутриклеточные) - не обнаружено.
Трихомонады - не обнаружено.
4. Цитоморфологическое заключение.
Заключение: в полученном материале клетки с признаками атипии не обнаружены. Цитограмма без особенностей.
Тип l.
Комментарии к заявке:
Локализация: Соскоб с эктоцервикса и эндоцервикса (раздельное взятие)

Вопрос в том,что сомневаюсь в компетенции врача,так как ещё не дождавшись анализа цитологии были назначены анализы на ВПЧ, бакпосев выделений, биопсия, ну и собственно четко было сказано,что нужно прижигать. Я ещё не рожала, мне 28 лет и я слышала,что есть риск невынашиваемости плода после подобной операции. Подскажите, пожалуйста, считаете ли вы исходя из цитологии делать биопсию и прижигание шейки матки? Спасибо